真。香港人 - 討論組

蘋果案．結案陳詞｜被指煽動文章　辯方指顯示政府被誤導屬免責　法官：誰被誤導？
全文：https://bit.ly/4oUMBZO
前壹傳媒集團創辦人黎智英及六名高層被控串謀勾結外國勢力案，今（26日）進入結案陳詞第七日。黎智英今日續穿白色襯衫、淺灰色西裝外套，架黑框眼鏡，不時望向公眾席。辯方資深大律師彭耀鴻指，被指煽動的 161 項涉案文章，僅顯示政府被誤導或犯錯、指出政府錯誤或缺點等，符合煽動罪的四項免責辯護。法官關注，政府推行《逃犯條例》修訂如何被誤導或犯錯？辯方稱當時社會有強烈反對聲音，政府仍推行。
法官質疑是公眾而非政府被誤導，法官杜麗冰指如她無記錯，當時大眾誤以為修例會導致普通人立即「被送中」，是傳媒帶出的錯誤印象。辯方稱，因此需傳媒提供資訊、促進公共討論。法官又質疑曾有文章形容林鄭為「邪惡」，是製造敵意，辯方強調即使或有人感不快，但仍要達嚴重削弱政府權威等才構成煽動。
辯方昨稱，被指煽動的 161 項文章，全符合《刑事罪行條例》第 9（2）條下四項免責辯護，如顯示政府「被誤導或犯錯誤」等。法官李運騰昨問及，政府推出《逃犯條例》修訂，如何被誤導或犯錯？
彭耀鴻今回應，當時社會對修例有強烈關注、諮詢不足，政府仍推行修例。李運騰問，是誰在誤導、誰被誤導？指政府理應知道他們在做什麼。彭回應，當時很多人認為政府推行修例是犯了錯，包括修例非必要、條文草擬方式和內容出錯等。