▶️駁回各人定罪上訴❌ ▶️駁回各人刑期上訴❌

回覆文章
matrix
文章: 1221
註冊時間: 週三 10月 12, 2022 4:26 pm

▶️駁回各人定罪上訴❌ ▶️駁回各人刑期上訴❌

文章 matrix »

#西九龍法院大樓第三庭 ( 高等法院 )
#潘兆初高等法院首席法官
#彭偉昌上訴庭法官
#彭寶琴上訴庭法官
#港區國安法  #民主派初選
#宣布裁決

👥楊雪盈,黃碧雲,鄒家成,余慧明,何桂藍,林卓廷,吳政亨,鄭達鴻,何啟明,陳志全,梁國雄(24-64)🛑十一人服刑中
控罪:串謀顛覆國家政權;經審訊後罪成,於2024年11月19日分別被判監6年6個月、6年6個月、7年9個月、6年9個月、7年、6年9個月、7年3個月、6年6個月、6年7個月、6年6個月、和6年9個月。

👤黃子悅(23)🛑服刑中
控罪:串謀顛覆國家政權;答辯時認罪,於2024年11月19日被判監4年5個月。

👤劉偉聰(53)
控罪:串謀顛覆國家政權;於2024年5月30日被裁定罪脫,律政司不服判決上訴。

------------------------

[10:04] 開庭

彭寶琴上訴庭法官已經退休,今天沒有出席。庭上由潘初首席法官讀出簡短原因及裁決結果,電子版裁決書稍後上載。

📌簡短理由
潘官首先引述香港國安法、基本法下,行政立法會及特首等各有不同憲法責任,根據基本法立法會獨立負責審視批核財政預算,本案被告參與計劃企圖癱瘓政府批核財政預算,迫使特首辭職。對於上訴理由包括干預議員行使否決權,上訴庭認為需考慮行使否決後果涉及違反憲法秩序等,各上訴理由均不成立,故駁回各人定罪上訴。

至於7年刑期起點並不過重,各人刑期按參與度加減亦無不妥,駁回上訴。

至於劉偉聰原審無罪判決,上訴庭認為原審法官裁決也沒有不恰當之處。

📌裁決:
(1)楊雪盈,黃碧雲,鄒家成,余慧明,何桂藍,林卓廷,吳政亨,鄭達鴻,何啟明,陳志全,梁國雄
▶️駁回各人定罪上訴❌
▶️駁回各人刑期上訴❌

(2)黃子悅
▶️駁回刑期上訴❌

(3)劉偉聰
▶️駁回律政司上訴❌,維持裁決罪名不成立

[10:33] 完庭
回覆文章

回到「47人案」